|
Estimados Colegas;
La actividad de estos últimos días
en relación con el tema de los expedientes es muy
intensa. Tenemos muchas iniciativas simultáneamente
encima de la mesa y tratamos de coordinarlas con otras
asociaciones, en especial la AMSM y AEN.
Un de las iniciativas que hemos propuesto a los socioes
es la que hemos llamado ”descolegiación moral”
al Colegio de Médicos.
En relación con ella, en la carta de 26 de junio
(que por razones de correo habréis recibido alrededor
del 8 de junio) avanzábamos la acción que
de descolegiación moral que algunos de los miembros
de nuestra asociación ya habían acometido
como iniciativa personal, y de la que supimos por correo
electrónico.
Esta acción había sido propuesta en la Asamblea
y se ha tratado de coordinar con la AMSM con el fin de
que no situase a los que la emprendieran en una situación
de aislamiento, ya que lo tendrá sentido como medida
de presión si es seguida por un numero significativo
de colegiados.
En relación con ella, complemento
la información con algunas precisiones:
1. No implica una decisión definitiva de excluirse
del colegio, ya que se presenta como condicionada a la
retirada o resolución final de los expedientes.
2. Normalmente, los colegiados que la emprendan deberán
serán requeridos por el Colegio a efectuar el pago
con los avisos legales pertinentes, en los plazos que
establezca el reglamento del Colegio. Este procedimiento
lleva su tiempo y, tratándose como se trata de
una medida simbólica como su nombre indica –descolegiación
moral – el desenlace es que cada socio colegiado
elige el momento en que decide atender al requerimiento
del Colegio, abonar las cuotas atrasadas y recuperar su
situación de colegiación normal. Dentro
de lo concebible, en dos o tres meses si, finalmente,
la Comisión Deontológica resuelve archivar
el expediente como es previsible – se habla ahora
de septiembre -, o de algunos meses mas si el expediente
es mantenido por el Colegio y luego descalificado por
un tribunal ordinario –como seria muy probable y
de hecho ha sucedido en con relación a otros expedientes
de Comisiones Deontológicas de otros colegios -
en el caso de que la Comisión Deontológica
decidiera mantenerlo.
3. En contactos telefónicos que he mantenido los
últimos días, algunos socios médicos
han planteado su preferencia por lo que llamaríamos
una “descolegiación moral diferida”,
en la que lo que se plantea individualmente al colegio
es que la orden de no pagar se dará de manera efectiva
– y las cosas se desarrollan como se explica en
el punto anterior- si la Comisión Deontológica
finalmente resuelve mantener los expedientes. En este
caso y se escribiría al Colegio una carta de este
tenor (o fax al 91.5396306):
Att. Dra. Juliana Fariñas.
Presidenta Illmo. Colegio de Médicos de Madrid.
C/ Sta. Isabel 51
Madrid – 28012
“Sra. Presidenta:
En relación con la apertura de expediente disciplinario
a los Dres. Fernández Liria y Sainz Aiz por actos
administrativos derivados de sus responsabilidades e gestión
y organización de servicios de salud mental como
directivos en el Area Sanitaria III de Madrid, quiero
manifestarle mi total desacuerdo con esa medida.
Somos muchos los profesionales que trabajamos según
el modelo comunitario, dentro del cual esa medida no sólo
no puede ser considerada punible sino que por el contrario
es virtuosa, ya que asegura el mantenimiento de un programa
durante los periodos de vacaciones reglamentarias de los
profesionales que lo atienden en beneficio de los pacientes.
Entiendo que la Comisión Deontológica del
Colegio es consciente de esto, y que con esta actuación,
el colegio lesiona gravemente los derechos de los colegiados,
porque utiliza de forma perversa uno de sus órganos,
interpretando quizás la defensa de otros modelos
o conceptos de atención o de relación en
los equipos interdisciplinares mas del gusto de alguno
de sus componentes, por la vía de sancionar a colegiados
particulares que practican un modelo que vigente en todo
el mundo, que es además el establecido y aplicado
en los servicios públicos de salud mental de nuestra
Comunidad de Madrid, y al que yo personalmente me adhiero.
Quiero añadir que en el caso de que La Comisión
Deontológica se ratifique en sus valoraciones sobre
los expedientados, daré orden a mi banco de no
pagar los recibos del Colegio en tanto no se repare el
daño causado a los doctores Alberto Fernández
Liria y Angel Sainz”.
Fecha, firma y nº de colegiado.
En los próximos días, en función
de los últimos contactos con la Consejería
y con el Colegio, es probable que se tome la decisión
de cuando y como emprender acciones legales, con el asesoramiento
de la representante legal del Dr. Fernández Liria.
En cuanto a las anunciadas medidas urgentes de movilización,
nuestros contactos en la prensa nos comentan que no tendrían
impacto mediático alguno si no se acompañan
de la acción legal, de manera que las aplazamos
para mejor oportunidad.
En Madrid a 11 de julio de 2002.
Ricardo Guinea.
Presidente.
|
